lunes, 31 de julio de 2017

KONSTITUYENTE

Rafael Gallegos    Blog núm. 310

Así, con k de kamarada, komintern, kuomitang, nomenklatura, y todas esas k komunistas, cuyo propósito es, no lo dude, mandar a la democracia al karajo. Y a la luz de tanta represión habrá que agregar masakre. Esta  Konstituyente no es lo mismo ni se escribe igual que la Constituyente del 99. Hay diferencias, y lo decimos a pesar que nunca estuvimos de acuerdo ni con el origen, la convocatoria, las bases comiciales y mucho menos con la aplicación autocrática de esa Constitución, por cierto hoy “moribunda”… lo que son las cosas. Sin embargo, es obligación para cualquier análisis histórico establecer las diferencias entre el proceso constituyente del 99 y el actual.

Eso sí, hay que estar claro en que el origen de ambos procesos es el mismo: el golpismo. Y no un golpe cualquiera, sino una asonada contra un gobierno democrático. Y sin excusas. Ellos se justificaron durante un tiempo con aquello de que había tal degradación en Venezuela que justificaba el golpe. Sin embargo, y es vox populi, el gobierno de CAP parecía bambilandia si lo comparamos con el desastre actual. Además, si aver vamos CAP se agiganta ante la baja dimensión de estadista de este liderazgo “revolucionario”que está mucho más cercade Idi Amín que de Churchill. Es decir, la Konstituyente actual y la Constituyente del 99, comparten la misma falla de origen. Como quien dice… caimanes del mismo caño.

DIFERENCIAS

-      Tal vez los constituyentitas del 99 estaban llenos de buenas intenciones. Los de hoy, visto este desastre, es obvio que lo que buscan es permanecer en el poder para salvar sus privilegios. Es sabido que algunos al pisar territorio extranjero, van presos.

-      Antes los “revolucionarios” eran una visible mayoría, que a pesar de la tramoya antidemocrática que llevó a la oposición a tener apenas el 4 % de diputados con más del 40 % de los votos, se dieron el lujo de someter su proyecto a las bases y luego aprobar la Constitución con el voto popular. Hoy, son una repudiada minoría, confirmada  la visiblemente escuálida votación de ayer, que según la MUD no llega al 13%. Se soportan en una fuerza armada que anticonstitucionalmente grita “Chávez Vive”, y en unos poderes que bien harían sincerándose en el proceso actual nombrándolos ministerios. Por ello inventaron estas bases comiciales nariceadoras, con las que la repudiada minoría le pone la bota encima a la mayoría de los venezolanos, mediante un voto fraudulento.

-      Para la Constituyente del 99, la mayoría de los enchufados todavía era pobre y no tenía encima sanciones internacionales. Hoy… sin comentarios.

-      Antes hablaban de profundizar la democracia. Hoy, se han convertido en un régimen dictatorial que poco tiene que envidiarle a la exclusión, prisiones políticas, arbitrariedades y torturas a los dictadores Pérez Jiménez y Gómez.

-      Continúo las diferencias con una ironía: mientras la  Constitución del 99 contempla cinco poderes, los “revolucionarios” en su ejercicio se han encargado de demostrarnos que no soportan ni dos poderes (verbigracia la independiente Asamblea Nacional). Deberían sincerarse y decretar al mejor estilo de las dictaduras comunistas… un solo poder.

-      Y la diferencia de  las diferencias es que mientras la del 99 tenía apoyo popular, esta Konstituyente va a espaldas del pueblo.

UN MUNDO ¿EQUIVOCADO?

El 30J lo cambió todo. Seguramente acabarán con la Asamblea, la Fiscalía, las gobernaciones, las alcaldías. ¿Qué harán con lo que queda de empresa privada y con de los medios independientes? ¿Hasta dónde llegará la represión al pueblo en Rebelión que resiste heroicamente?

Todo el poder para los enchufados.

Europa y por lo menos  diez países de América, por ahora, ofrecen desconocer esta Konstituyente. ¿Imperialistas, lacayos del imperio, o equivocados? Nada de eso, sólo demócratas conscientes de que los totalitarismos pueden transformarse en epidemiasmuy peligrosas. Una peste y… hoy por ti y mañana por mí.

Es oportuno recordar que  la Doctrina Betancourtcontemplaba romper relaciones diplomáticas con las dictaduras. Betancourt encabezó el estamento político venezolano y apoyándose en una Fuerza Armada democrática…  derrotó al comunismo de  Castro, a la autocracia de Chapita y a otros dictadores.

Hoy a los países solidarios con la democracia venezolana, les corresponde estar a la altura de Rómulo Betancourt, superar la retórica y hacer de la democracia la forma de vida de toda América Latina en el siglo XXI.

Se han convertido en un gobierno sin pueblo, sin plata, sin mensaje y sin carisma. Sólo les queda imitar al totalitarismo de los panas y jefes cubanos.

Bolívar dijo “el imperio de la ley” y ayer se manifestó “el imperio del leguleyismo”.

La democracia vive, por ello al final siempre gana. Pilas y guáramo siguen siendo nuestras primeras necesidades.


martes, 25 de julio de 2017

LA GUINDA ROJA




Rafael Gallegos    Blog núm. 309

La única manera de comprender esta “revolución”es visualizarla como un proyecto de destrucción nacional a objeto de permanecer parasiempre en el poder.

Parte fundamental de esa estrategia es degradar a los ciudadanos. Un ciudadano degradado el aquel que se ve precisado a sustituir la pasta de dientes por bicarbonato, los pañales desechables por telas, las toallas sanitarias por “trapos íntimos”. O el ciudadano que deja de comer para que coman los hijos, o estaciona el vehículo particular por falta de repuestos, o pierde electrodomésticos averiados por los continuos cortes de electricidad, o se somete a tres o cuatro días a la semana con el agua racionada, o se desespera por la acelerada pérdida de su poder adquisitivo, o se conforma con abrazar a sus familiares hijos de la diáspora…sólo por internet.

Esta degradación, que a usted podría parecerle un fracaso de la “revolución”, no es tal. Para los “revolucionarios” es el triunfo del plan  socialista: destrucción estratégica de la economía y de la democracia para “comerte mejor”, como el lobo a la caperucita.

La destrucción estratégica muestra como tarea cumplida la pre - quiebra de Pdvsa, la minimización del emporio guayanés electricidad, hierro y aluminio; la cuasi desaparición de la agricultura y de las industrias. Todo fríamente calculado, como diría el Chapulín, curiosamente colorado.

Nada nuevo bajo el sol de  los “paraísos” comunistas.Observe la desvencijada Cuba. Carros antiguos, calles rotas,paredes sin friso, gente flaquísima, miradas tristes… pura ruina. Hambre y más hambre. Los Castro llevan casi sesenta años castrando a “su” pueblo y ahora se dan el lujo de crear una sucursal de la castración en Venezuela. 

En Venezuela, ser “revolucionarios” produce excelentes dividendos, lo maloes que todo el mundo les dice enchufados, que están descubiertos y los rechazan en todas partes. Son una raya, tan impopulares que la campaña para la insconstituyente la hacen por televisión, o encerrados en cuatro paredes con lo que les queda del chavismo. Ya son célebres las pitas, cacerolazos y rechazos a que los someten en los sitios populares. Nadie los soporta.

El 30 J, los “revolucionarios” aspiran, con la inconstituyente, colocarle una guinda roja  a su torta de 18 años. Mal convocada, con unas bases comiciales que recuerdan el “coleo” de los juegos de metras y sin respetar la representación proporcional, la inconstituyente busca  el milagro de montarle la bota (militar) al 90% de la población con apenas el 10% de los votos. Como si el país fuera del PSUV.  Igualito a Cuba, donde hay cerca de 600 diputados “electos” de las filas del “partido” y se reúnen dos veces al año, para aplaudir antes a Fidel, y ahora a Raúl. Qué aguerridos.

La  “paz” de Maduro es una burla al pueblo que amenaza con una guerra civil.Hablan de paz y amenazan con la violencia. La inconstituyente para comenzar, ofrece tomar las instalaciones del Palacio Federal, destituir a la Fiscal y apresar a varios diputados. Pura paz…
 Si se imponen le darán rango constitucional a los exprópiese, a las invasiones, al autoritarismo, a los rudos castigos a la divergencia (remember a Stalin) y paremos de contar. Una dictadura “constitucional”.

Ah!, ypor las elecciones, no se preocupe, claro que las habrá; pero como las cubanas. Y ¡cuidado!... con una Cubazuela.

VENEZUELA EN REBELIÓN

La MUD y los parlamentarios están dando el todo por el todo, al igual que los muy jóvenes que motu propio, han salido a la palestra en esta etapa. El pueblo (todos nosotros), está indignado y en rebelión. Es la Venezuela ultra mayoritaria que no han podido doblegar. El firmazo del 16J le demostró al gobierno su pasmosa soledad. 

Y esta semana vienen el Paro Cívico y la Huelga General. La pelea es peleando. 

El esbozo de frente unitario para el futuro gobierno, el nombramiento delos 33 valientes Magistrados (asumiendo grandes riesgos) y el próximo nombramiento de los Rectores del CNE, refleja caminos sin retorno y con oportunidad que se ha trazado el liderazgo opositor. Seguramente, y ojalá,  se adelantan  negociaciones de altísimo nivel nacional e internacional.  

DOS ESCENARIOS PARA EL 30 J

1.- SÍ hay elecciones… represión, violencia, más presos, muertos y violación a los derechos humanos. Aunque usted no lo crea, más escasez y más hambre.Profundización del caos comunista. Total desenmascaramiento de la dictadura y fuertes medidas financieras internacionales contra el gobierno. Al igual que las mentiras que lo sostienen, este escenario tiene patas cortas.

2.- NO hay elecciones… obviando bemoles, Bienvenidos a la Democracia. 

Los demócratas sabemos  que en lugar de la guinda, la inconstituyente del 30 J significaría sentarte en la gigantesca torta que han puesto.

En lugar de Guinda Roja, Democracia Vino Tinto.NO a la Inconstituyente. SÍ a la Democracia.

martes, 18 de julio de 2017

CHÁVEZ AYER, MADURO HOY



Rafael Gallegos    Blog núm. 308

No se engañe, Chávez y Maduro son lo mismo. El mismo esquema ideológico: comunistas, maquilladores de la careta democrática,  estrategas de la destrucción nacional para permanecer en el poder y  partidarios de la hegemonía cubana. La diferencia entre estos jefes de “revolución” reside en las circunstancias, nada que ver entre las que disfrutó Chávez ayer y las que padece Maduro hoy. Veamos: 

-         INERCIA: Chávez asumió el poder en medio de buen nivel empresarial y agrícola, y con una Pdvsa robusta. Se dio el lujo de expropiar, invadir, acabar con Pdvsa, minimizar las industrias del hierro y del aluminio, etc… y ni se notaba porque la inercia productiva marcaba esos momentos iniciales.  Hoy Maduro preside la Venezuela que heredó de Chávez: desvencijada, con industria y agricultura reducida a mucho menos de la mitad, con una Pdvsa prequebrada. La destrucción del país se palpa en cada rutina de cada venezolano.

-         LIDERAZGO: A ningún revolucionario se le ocurría discutir el liderazgo de Chávez. Maduro sobrevive entre muchas tendencias que le hacen sombra.


-         POPULARIDAD: Chávez era un ícono para las masas. Maduro es uno de los presidentes más repudiados en la historia de Venezuela. Por ello hace tantos actos encerrado en Miraflores o con “su” gente. Sabe que la calle es rechazo, en Venezuela y en el mundo.

-         INFLACIÓN Y ESCASEZ: Con Chávez la inflación se mantuvo en dos dígitos y la escasez era prácticamente inexistente. Hoy Maduro bate récords mundiales de inflación, devaluación y escasez de alimentos, medicinas, repuestos, etc. Concesionarios de carros sin carros, hospitales enfermos, panaderías sin pan, hoteles vacíos, aeropuertos sin vuelos… un país desinflado.


-         HOLGURA DEMOCRÁTICA: Chávez estrenó su careta democrática y muchos inocentes le creyeron. Mientras tanto accionó para destruir  la democracia: irrespeto a los opositores, abuso de recursos del estado en elecciones, licuefacción de poderes (jugo, zumo y hugo). Maduro heredó una careta sin capacidad de disimulo y para sostenerse en el poder ha deteriorado la democracia con acciones como inventar el cargo de jefe de región capital, reforzar la figura de protectores en las gobernaciones no chavistas, llenar las cárceles de presos políticos, inventar en alianza con TSJ los fraudes de Amazonas y del Revocatorio, no  pagarle a la Asamblea Nacional, anular sus leyes, hacerse el loco con asaltos de las turbas  a la Asamblea, retrasar la elección de Gobernadores y de Alcaldes. Ahora inventó esta “milagrosa” inconstituyente cuyo “milagro” sería tomar el poder absoluto por la vía electoral con una escuálida minoría. Tanta desfachatez ha desnudado al rey. Ya todo el mundo sabe que Maduro no es demócrata.

-         PRECIOS DEL PETRÓLEO: Las desfachateces del chavismo se prolongaron gracias a los altos precios del petróleo. Había dólares para importar lo que hiciera falta, viajar y regresar con los bolsillos llenos, remesas. Los más inocentes, lejos de imaginar que Chávez destruía el país, lo creían el salvador de la patria. Y  aunque usted no lo crea, esos precios duraron… hasta que llegó Maduro, a quien le tocaron las vacas flacas. Increíblemente ha seguido actuando como si dispusiera de recursos, para ello se ha convertido en el midas del dinero inorgánico acelerando esta hiperinflación y caos.


-         APOYO INTERNACIONAL: A punta de “realazos” y con el ascenso de líderes “panas”, Chávez se lucía en los escenarios internacionales. Hoy Maduro está muy mal en todas partes. Nadie lo quiere. Acusa de injerencia a la Comunidad Europea, a Estados Unidos, a  Canadá, a casi toda América Latina. Sus intenciones totalitarias son vox populi. La soledad lo abruma.

LOS SOPORTES DEL PODER

Chávez dejó a Maduro como administrador de los estertores de esta “revolución”. Increíblemente, y éste actúa como si tuviera las mismas circunstancias de Chávez, confirmando que los dioses obnubilan a los perdedores. 

Maduro ya no tiene ni popularidad, ni dinero, ni prestigio internacional y de paso el país se está cayendo. Sólo se sostiene por el apoyo incondicional de las fuerzas armadas “chavistas” y de “sus” tribunales. ¿Será suficiente?

Mucho más de siete millones de firmas el 16J es un grito del pueblo venezolano que ya  no lo soporta. Le confirman a Maduro que por la vía democrática no tiene opción. Tal vez por eso inventó la “milagrosa” inconstituyente, que abre el camino hacia un totalitarismo como el cubano. 

Sin soporte democrático y deseoso de permanecer forever en el poder, sólo le queda la dictadura como opción. ¿Habrá otra? Tal vez un imposible: hacer como Remedios la Bella y flotar en una sábana. Aunque por tanto rechazo, parece condenado a cien años de soledad y a “no tener una segunda oportunidad sobre la tierra”.

martes, 11 de julio de 2017

COMUNISMO COMPAÑÍA ANÓNIMA

Rafael Gallegos    Blog núm. 307

Pareciera absurdo eso de mezclar los conceptos de comunismo con el del capitalismo de las compañías anónimas. Pero hacia allá es a donde nos intenta naricear el proceso inconstituyente. Muy simple: comunismo para el pueblo y los beneficios capitalistas de la compañía anónima llamada “revolución venezolana”…para los enchufados. Un negoción.

Suyo será el comunismo que continuará acabando con las empresas privadas y su oportunidad de trabajar en ellas, así como el comunismo de los hospitales enfermos, de la escasez, de las colas, de los exploradores de basureros, del inalcanzable dinero para pagar los alimentos, de los presos políticos y paremos de contar.

Suyo será el comunismo que lo convertirá en un hombre nuevo famélico, reprimido y frustrado, entrenado para correr tras el “constitucional” CLAP con el carnet de la patria en la mano, y a vestirse de rojito so pena de ser acusado de traidor a la patria.

Mientras tanto los enchufados clonarán el negoción de Fidel Castro, quien tenía un hospital de primer mundo a su exclusivo servicio, y a su familia viviendo multimillonariamente, mientras oprimía al pueblo más flaco de América.

Los capitalistas miembros de la nomenklatura (enchufados) seguirán el siguiente guion: maldecir al imperialismo, rasgarse las vestiduras por “paz”, buscar revisionistas debajo de todas las alfombras para “reeducarlos”, y jactarse de llevar una vida austera como cristianos de catacumbas.  Mientras tanto, los hijos de estos y sus familiares estudiarán  o vivirán  en los países del detestado capitalismo, con guardaespaldas y ricos cual herederos de jeques, y disfrutarán del patrimonio familiar de jugosas cuentas bancarias procedentes de la corrupción, la droga, o (anote) el terrorismo.

Comunismo Compañía Anónima, ¡qué negocio! Para las mayorías la castración de la vida, para los enchufados pingues beneficios que envidian los más prósperos especuladores de las bolsas de valores. Es la consolidación del negocio que los “revolucionarios” se traen entre manos con esta inconstituyente.

¿QUÉ DIRÍA EL LIBERTADOR?

Para materializar el  negoción del Comunismo Compañía Anónima, han entregado al país. Nuestra soberanía está supeditada al comunismo cubano. Los registros, los negocios, los mandos militares, las estrategias… made in Cuba. Y no les da vergüenza llamarse bolivarianos. El Libertador estaría indignado. ¿Imitaría al Jesús de los mercaderes del templo ante tamaña entrega de la patria? ¿De qué soberanía estamos hablando?

 Han manoseado tanto ese concepto de soberanía, que la volvieron macuquina, tal como aquella moneda de plata de la colonia que llamaban peso macuquino  cuando se desgastada por su uso. Y “macuquinamente”, tenemos soberanía alimentaria sin comida y soberanía democrática mientras turbas gubernamentales asaltan la Asamblea  en presencia de  militares que se hacen los locos.

En cuanto a la cacareada “soberanía” petrolera, hace 18 años el gobierno amenazaba a Estados Unidos con no venderle petróleo. La botada de los 23.000 petroleros democráticos, la politiquería y la corrupción, voltearon la tortilla. Hoy, dónde estás Ripley, los norteamericanos nos amenazan con dejarnos de comprar petróleo y que vergüenza… ¡con dejarnos de vender! doscientos mil barriles diarios de gasolina y productos.

Y de paso, con los barriles que le cambiamos a Cuba por “asesorías”, ese país exporta petróleo. Los deslenguados dicen que en cualquier momento Cuba será miembro de la OPEP… con crudo venezolano.

UNA PREGUNTA “INTERNACIONAL”

Mientras los “revolucionarios” montan este show totalitario, los países amigos de nuestra casi extinta democracia, ¿superarán tanta buena intención y se atreverán a una férrea  declaración conjunta con medidas efectivas? ¿Será la semi liberación de Leopoldo López el primer paso de alta negociación para que los venezolanos le veamos el queso a la tostada? Hoy por ti y mañana por mí.

TRES “SÍ” CONTRA EL COMUNISMO

Bajo el Manto de la Virgen del Carmen, este domingo 16 los venezolanos, en tumulto, expresaremos tres “SÍ”: 1.- Rechazo a esta insconstituyente 2.- Llamado a los militares para que cumplan la Constitución y 3.- Elecciones libres y gobierno de transición. 

Todos sabemos que con esta inconstituyente el gobierno lo que busca es  eternizarse en el poder. Pero somos millones,  tenemos razón y estamos en Rebelión. No nos van a naricear. El 16 de julio, será día de para quebrar el negocio de los comunistas a costa de la patria. Ya basta de tanto gordo reprimiendo a un país sin comida.

El 16 de julio, el pueblo gritará un gigantesco SÍ a la democracia.


PD: El 30 de julio, sin tinta indeleble  y sin testigos  opositores, para el CNE serán “irreversibles” millones y millones de votos. Lo que no podrán ocultar serán las  calles vacíííías.

martes, 4 de julio de 2017

ENTRE VLADIMIRES TE VEAS

Rafael Gallegos    Blog núm. 306

El empujón que le dieron a Julio Borges en la Asamblea lo sentí como si fuera a mí mismo. Y cuando Maduro condecoró al coronel Vladimir Lugo dudé si sería por alguna batalla  contra los enemigos de la patria,  por haber empujado a Borges, o por la agresión a la valiente diputada Delsa Solórzano. Y luego en televisión, ¿cómo corolario de la condecoración?, transmitieron el empujón varias veces mientras los presentes aplaudían. Con todo este surrealismo, me vino a la mente el general del eructo.

Si el otro Vladimir (Padrino) en lugar de advertir tímidamente a sus subalternos que no quería que dispararan a los manifestantes, hubiera procedido como su tocayo coronel y hubiera tratado a empujones a los jefes de los represores, tal vez le hubieran hecho caso y no hubieran metido en una cava a nuestros jóvenes y luego rociado de gas en un vergonzoso acto que le dio la vuelta al mundo. Y por supuesto no hubieran inmolado a tanto muchacho. Que vaina; pero Pinochet vive… y en Venezuela.

Han demostrado ser dignos tocayos de un tercer Vladimir, Vladimir Lenin, el  padre de setenta años del sangriento totalitarismo soviético y de todos los comunismos que en el mundo han sido. Total, que los vladimires parecen modelar la brutal  represión en esta decadente unión militar – cívica que padecemos los venezolanos.

¿Vladimirismo leninismo?

LA ASAMBLEA SIN PAGO

Pero lo peor que le ha hecho este gobierno a la Asamblea Nacional no son los  empujones al presidente y a las diputadas. Tampoco es lo peor los diputados lesionados desde María Corina hasta hoy, que son unos cuantos. Ni siquiera el asalto al hemiciclo por las turbas “revolucionarias”,  sólo comparable en nuestra historia al degradante 24 de enero de 1848.
 Lo peor que le ha hecho esta “revolución” al Poder Legislativo es la anulación, como parte de sus estrategias para desbaratar a Venezuela a objeto de mantenerse en el poder.

Es cierto que Maduro reconoció la avasallante victoria de los parlamentarios de oposición al instante; pero a partir de allí los ignoran, los insultan, los declaran en “desacato”, les desincorporan a tres diputados de Amazonas con la descubierta intención de que no tengan mayoría calificada. Además con “sus” tribunales, les invalidan las  leyes aprobadas. Paradójicamente mientras se jactan de independencia de poderes, tratan de siquitrillar a los que se manifiestan diferentes como la Asamblea y ahora la Fiscalía.

Juegan a que el Poder Legislativo fallezca por inanición. No les pagan a los diputados. Por cierto, ¿alguien les cancela sus emolumentos a los minoritarios diputados de la “revolución”? Ningún gobierno latinoamericano se había atrevido a dejar al  Legislativo Nacional sin pago. Qué descaro.

LA ASAMBLEA PREPAGO

Prepago era la prostituida Asamblea (Congreso) de Juan Vicente Gómez. Los diputados los elegían a dedo y ayayay con el que se le ocurriera disentir. Cuando a Gómez le leyeron Doña Bárbara, le gustó tanto que le ofreció al Maestro Gallegos el cargo de Senador por el Estado Apure. Aconsejado por su esposa Teotiste, éste decidió no aceptar y como un “no” traería consecuencias, se exilió. Pura dignidad.

Contrario a los yesman que participaban en unas  sesiones donde era más importante el dedo que la cabeza. Puro servilismo. Como cuando en 1929, Gómez, cansado de su cargo  se dirigió a los “aguerridos” diputados y les dijo que no quería ser presidente.
-      No, no, no se vaya – le gritaban los diputados. 

-      Quédese, quédese – le insistían. Los deslenguados  dicen que los que estaban más cerca del Bagre sacaban a relucir sus lágrimas de cocodrilo.

Al final, Gómez les dijo que estaba bien, que no quería ser presidente, pero que le dejaran la jefatura del Ejército y pusieran en su puesto a un Presidente de la República que pensara igualito a él en todo. Y los diputados aplaudían y otra vez lloraban; pero de felicidad. Así escogieron a Juan Bautista Pérez. El pueblo comentaba jocosamente: el presidente vive en Caracas; pero el que manda está en Maracay.

Parlamentarios comparables a la artista porno Ciciolinna cuando fue electa diputada en Italia y un colega le dijo que era la persona más decente del hemiciclo. O sea, diputados prepago. ¿Habrá alguna relación entre los diputados gomecistas y el término hoy utilizado por Ramos Allup: prostituyente?

La verdad es que todos los totalitarismos requieren Asambleas prepago. Los colocan allí para que a la hora de votar abran… las manos.

Ah! y con el empujón a Julio Borges parece que buscaran que el ingenioso pueblo remede la burla a Juan Bautista Pérez y diga: los diputados están en el Hemiciclo; pero el que manda está en la garita.


Aunque los más avezados saben que está en la isla.