CUENTOS DE “TRAMPARENCIA” ELECTORAL

Rafael Gallegos    Blog núm. 266

Todos los regímenes autoritarios ejercen la “tramparencia” electoral. Para ellos las elecciones son buenas sólo cuando van ganando. En el caso venezolano, la “revolución” se jacta de haber realizado veinte procesos electorales. Ahora, que no les dan los números ni para ganar en la junta de  condominio de sus edificios, ponen trabas al Revocatorio y a las elecciones para gobernadores. Nada nuevo bajo el sol, la misma plana de todas las autocracias. Modalidades y excusan siempre han sobrado. Veamos:

1.- Fraude:

En 1897, todo el país estaba con el Mocho Hernández; pero el general Ignacio Andrade, aupado por Joaquín Crespo “ganó” las elecciones presidenciales. Un gigantesco fraude. El ingenio popular  inventó estos versos:

El Mocho se quedó con las masas

Andrade se quedó con las mesas…

Y Joaquín Crespo, el autor intelectual del fraude, fue asesinado de un balazo en el sitio conocido como La Mata Carmelera. Sospecharon de la gente del Mocho; pero quien sabe…

2.- Caíste por inocente.

Cuando Gómez sacó a Castro del poder en 1908, mucha gente creyó que el Bagre iba a acabar con tanto autoritarismo. En 1913 el dictador publicó la Ley Electoral, entonces el periodista Rafael Arévalo González lanzó candidatura presidencial del Dr. Félix Montes. La ira del gobierno fue inmediata, Rafael Arévalo González cayó por inocente, y nada menos que en La Rotunda por trece años. Y Montes, tuvo que huir a Curazao.

3.- Congreso arrodillado.

En 1929 Gómez pidió al Congreso nombrar al Magistrado Juan Bautista Pérez como presidente provisional, mientras él quedaba como jefe del Ejército. Partes de su discurso:

- Yo no aceptaré la presidencia.

- No, no, quédese, quédese – le rogaban los aguerridos diputados a su comandante.

- Pero sí deseo que me nombren general en Jefe del ejército, porque para mí el ejército es la vida misma…

- Quédese, quédese… y dicen que hasta lloraban.

- Queda en manos de ustedes el encontrar un hombre que esté de acuerdo conmigo en todo y para todo, para que ejerza las funciones de presidente.

- Sí, sí, eso es.

Luego del nombramiento del nuevo “presidente”, el humorismo popular decía: “el presidente vive en Caracas; pero el que manda está en Maracay”. Y las rodillas de los congresantes…

4.- El pecado de omisión.

En 1945, el general Medina no pudo, o no quiso, realizar elecciones presidenciales universales, directas y secretas, como aspiraba toda Venezuela. Escalante, el candidato de consenso, enfermó, no supieron sustituirlo y… vino el 18 de Octubre. El demócrata Medina, pecó por omisión y le tocó su “infierno”,  en el exilio.

5.- “Invitados” a Panamá.

En 1952, se hicieron elecciones para una Asamblea Constituyente. Al comienzo del escrutinio, el partido URD, del Maestro Jóvito Villaba, tomó la punta. El general Pérez Jiménez mandó a terminar conteo en los cuarteles. Y ganó… su partido. El Dr. Villalba y otros líderes, fueron “invitados” a Panamá y montados en un avión. Algunos dignos miembros del consejo electoral, elevaron su voz de protesta y se salvaron para la historia.

6.- Otra vez Pérez Jiménez.

 En 1957 al dictador le tocaba contarse. Si lo hacía perdía (¿les suena?), los constitucionalistas del régimen, inventaron la figura del Plebiscito. El pueblo diría Sí o No. Y dijo No; pero fraude mediante, apareció Sí. El pueblo se indignó. Dos meses después, el dictador aguantaba un regaño del Generalísimo Trujillo, por dejarse tumbar.

7.- Año 1999. Desproporción en Elecciones para Asamblea Constituyente.

La “revolución” ganó con el 52 % y logró el 95 % de los escaños. La oposición obtuvo más del 40 % de los votos y apenas el 5 % de los asientos (6 representantes). Todo gracias a la aplicación de unos cálculos matemáticos que denominaron Kino. Como  les disgusta tanto la democracia representativa, la oposición se quedó casi sin representación. ¿Tramoysimo leninismo?

8.- OJO. Año 2004. Plebiscito por Referendo.

Chávez ganó las elecciones presidenciales del 2000 con 3.757.773 votos. La Constitución dice que un cargo es revocado cuando se obtenga en el Referendo “igual o mayor número de electores y electoras”. Contra Chávez votaron en el Revocatorio 3.987.008 votos. Así que el presidente  fue revocado… según la Constitución.

Pero previamente unos magistrados habían cambiado convenientemente el Plebiscito por Referéndum. ¿Mantendrán esta medida con Maduro? Si es bueno para la pava…

9.- Venezuela hoy.

El imparcial árbitro nos quedó debiendo  la revisión de cuadernos de la última elección presidencial. Igual nos  deben la elección de gobernadores para diciembre. La excusa de que no hay dinero, es insólita y peor, puede ser eterna.

Y las trabas al Revocatorio, están, en pleno desarrollo.

Hay que aprender la historia patria para no repetirla. Y hacer  como diría Betancourt: por arriba de las trabas, adelante. Pilas y guáramo son nuestras primeras necesidades.

VENEZUELA DEMOLIDA

Rafael Gallegos    Blog núm. 265

La demolición nacional ha sido paulatina y profunda. Como en todos los comunismos, los “revolucionarios” no buscan prosperidad, sino poder absoluto y eterno. Su meta es demoler países para implantar dictaduras hereditarias en el nombre de los pobres. “Te pareces tanto a mí”, les canta Castro a los enchufados de Venezuela.

Este gobierno ha ido  escribiendo letra a letra, la plana de la demolición. Sin embargo les ha costado implantar una dictadura como la de sus panas cubanos. Somos un  país de ADN democrático y de importancia geopolítica fundamental.

Lenin, Stalin, Mao, Ceausescu, Kim, el khmer rojo, los hermanos Castro y todos los comunistas que en el mundo han sido, pasan a la historia como demoledores de pueblos. Lenin mató a toda la familia real e inauguró (en el nombre de los pobres) una espectacular hambruna rusa. Stalin asesinó  a la disidencia, o la mandó a Siberia. Con Mao se murió un gentío en ese adefesio que denominó “revolución cultural”. Las barbaridades de la monarquía totalitaria Kim, o del camboyano khmer rojo, todavía no  terminan de asombramos.

Y los hermanos Castro, panas, modelo y jefes  de los “revolucionarios” venezolanos, implantaron la dictadura más larga de América Latina. Al líder, ¿monarquía comunista?, lo sustituye el hermano. Demolieron la isla: fusilamientos,  exilio masivo, un solo periódico, un solo partido, cero oposiciones, cero libertades, farsas electorales donde el gobierno saca el 99 % de los votos, cero en economía, cero sustentabilidad. Y hambre: el país más flaco de América. Botaron la hoz del comunismo y salvaron el “martillo”. Terminaron siendo un comunismo “martillo”: primero “martillaron” a la URSS y cuando se acabó el comunismo allá, comenzaron su período especial, hasta que apareció Chávez. Fidel Castro y que rezó: “Dios, yo no creo en Ti; pero gracias Dios mío por enviarme a Chávez… ¿y por cierto, no tendrás otro igualito…?”

Diferente al gran demócrata Rómulo Betancourt, quien con militares patriotas, a punta de plomo y guáramo, salvó a Venezuela del comunismo pro cubano en los sesenta. Rómulo implantó la democracia, derrotó a Fidel Castro y logró que lo sacaran, merecidamente, de la OEA.

En Venezuela, la “revolución” ha demolido la democracia. Veamos: con el cuento de árbitros independientes, transformaron al CNE en un ministerio cuyo rol es llenar de trabas al Revocatorio. Pulverizaron la separación de poderes. Anulan a  la Asamblea, le quitan tres diputados para evitar que tengan las dos terceras partes que llamen a Constituyente. Irrespetan a los opositores con un lenguaje que da pena ajena. A los alcaldes y a destacados políticos los tratan como a delincuentes. Presos por disentir. ¿Pedroestradismo leninismo?

Demolieron al aparato productivo. Asistimos a la minimización de la industria, de la agricultura. Pdvsa, el aluminio, el hierro, el agua y la electricidad, están en su peor momento. Nos acercamos aceleradamente a la primera hambruna petrolera de la historia.

Dos millones de muchachos se han ido. La “revolución” ha sido tan terrible que ha herido de gravedad a la esperanza. La meta de los jóvenes- hijos de enchufados y de desenchufados- es irse de Venezuela. ¡Demoliendo el futuro!

Nadie quiere al gobierno. Ni el pueblo demolido y hambreado, ni la comunidad internacional que los rechaza y está cazando, y no tienen dinero para sus tramoyas populistas. Llenos de pánico, hacen lo imposible para evitar el Revocatorio. Su ministerio electoral, sigue órdenes y trata de cambiar mordaza por democracia, sin medir las consecuencias. Puro estertor.

Dicen que lo peor ya pasó y mienten, lo peor pasará cuando abandonen el poder y se lo entreguen al 90% de los venezolanos, que quiere que se vayan.

Y se irán y resucitaremos, como la Europa o el Viet Nam de post guerra, la España o Chile post dictadura, o sin ir muy lejos, la Venezuela post gomecista. 

Dictaduras que pasan, democracias que quedan.

PD: Oído en un autobusete de Caracas: “el que te diga que tiene el colesterol alto, te está cayendo a cobas”. Así estaremos.

RECUERDOS DE INFANCIA Y DE GUERRA

El admirado amigo Francisco Torre acaba de publicar un delicioso libro: “Recuerdos de infancia y de guerra”, de Editorial Libro Cómplice, con distribución de Divenca.  Un relato autobiográfico que narra sus aventuras y desventuras y sobre todo su sobrevivencia como niño durante la Guerra Mundial, en Italia. Ambiente de guerra civil, bombardeos, militarización, miedo y desesperanza.

Torre, geólogo nacido en Panamá de padres italianos y que vivió buena parte de su vida en Venezuela hasta hace muy poco, nos enseña con hermosísimas y bien construidas anécdotas, como con constancia, asertividad y valores se puede salir de las situaciones más difíciles. Lo recomiendo ampliamente.

BOLÍVAR FALSIFICADO

Rafael Gallegos    Blog núm. 264

Simón Bolívar ha sido más victimado que comprendido. Los dictadores, los autócratas, los semi demócratas y tanto mediocre que nos ha gobernado, aunados a los infaltables felicitadores de siempre, han utilizado su imagen como trampolín para sus turbios negocios.

En 1835, Santiago Mariño y  José  Tadeo Monagas encabezaron el primer golpe de estado venezolano, titulado pomposamente como “Revolución de las Reformas”. Los mismos que habían desconocido tantas veces el liderazgo de Bolívar, justificaban su intentona con la reivindicación de su imagen y hasta la reedición de la Gran Colombia, obviando  lo que le costó al Libertador mantenerlos alineados tras su visión de integración americana. Puras excusas que demuestran que el Libertador, como decía Monagas de la Constitución, “sirve para todo”.

En 1842, se trasladaron los restos de Bolívar a Venezuela. Tal vez a José Antonio Páez  le remordió la conciencia o a lo mejor vislumbró el negocio que resultaría la reivindicación de la imagen del Libertador y Congreso mediante, ordenó el traslado. Páez, el mismo que le había prohibido la entrada al país cuando la disolución de la Gran Colombia, solicitó traerlo muerto. Cosas veredes, Sancho.

A Guzmán Blanco le encantaba que lo compararan con su pariente Bolívar. Era  nieto de Josefa, una de las “musas” Aristiguieta, primas del Libertador. En una ocasión, alguien a quien trató a gritos en su despacho en ocasión de negarle un trabajo, salió de la sala diciendo en voz alta: hasta en el mal carácter se parece al Libertador. Todo un misil al ego de Guzmán. Éste, inmediatamente lo devolvió y le otorgó el trabajo.  Guzmán en 1876 trasladó los restos de Bolívar desde la Catedral hasta al Panteón Nacional. Subió las escaleras con la Negra Matea guindándole del brazo. Ésta contaba con contaba con 103 años de los 113 que vivó y quiso tanto a Bolívar, que cuando ya moría dijo que se  iba al cielo “a ver al niño Simón”.

A Cipriano Castro disfrutaba en demasía cuando sus aduladores lo compararan con Bolívar. Y ellos, reflejados en el libro “Los Felicitadores” del gran Pio Gil, se esmeraron en ello con creces y agregaban que Castro era más grande que el Libertador. Entre las frases que contiene el libro, va esta: “Bolívar ambicionaba la corona y no la merecía, Cipriano Castro la merece y no la codicia”. ¡Descomunal!

En 1908, cuando un golpe cambió a Castro por Gómez, los jaladores siguieron siendo los mismos, total lo de ellos es el gobierno sin importar quién mande. “Libertador de la deuda”, “Padre de la Patria nueva”, “Nuevo Libertador”, le decían al Bagre, quien de seguro se recostaba en su silla con sus bigototes ensanchados por la sonrisa. Qué hombres tan pendejos… habrá pensado ante la aglomeración de aduladores.

López Contreras, Ministro de Guerra de Gómez y heredero de la presidencia, comenzó la democratización del país; pero cayó en un culto electorero al Libertador. Su partido se llamaba “Cívicas Bolivarianas”. Como si el Libertador hubiera sido lopecista.

Los siguientes presidentes pusieron al Libertador en una estatua. Lejano, tieso, ciego. Una imagen para la adoración de los mandamases de turno. Intocable como un jarrón chino. Tal vez si Bolívar se hubiera bajado del caballo y reclamado por tanta injusticia, le hubieran dicho como al Cristo de Dostoievski: mire Don Simón, es mejor que regrese a su estatua,  porque de lo contrario vamos a tener que crucificar al Libertador en el nombre del Libertador.

Después llegó el comandante Chávez y mandó a parar… la democracia. Usó, reusó y abusó de la figura del Padre de la Patria. Se decía que le tenía un puesto en su mesa, a su lado. Bautizó su movimiento como bolivariano. Convirtió a Bolívar en socialista. Sus bolivarianos eran la patria, y los demócratas ¿realistas?

Hicieron a Bolívar cómplice de las expropiaciones, las invasiones, la licuefacción de poderes, el ventajismo electoral, del saludo militar “Chávez vive la patria sigue”, del irrespeto a los que piensan diferente, del soez idioma oficial.

Utilizaron a Don Simón como excusa para demoler la patria que creó. Lo que falta es que usen su imagen para decir que es el padre de la escasez, de la hiperinflación, de la devaluación, del hambre, de los presos políticos…

Pregonan que Chávez es el Libertador del siglo XXI, habrase visto. Tal vez mañana digan que Maduro es otro Bolívar. ¿Libertador de la inflación?... pregunto.

Bolívar debe arañar su tumba al observar horrorizado como falsifican su legado y hasta su rostro. Decirle socialista, a él, liberal de su siglo y de paso, sus partidarios fundaron el Partido Conservador de Colombia. Ah! y nació rico y murió pobre, al revés de tanto “bolivariano.”

Su legado es: América Libre, Independiente y Democrática. Lo demás, son falsificaciones.

Les aterra como Bolívar despierta luego de diez y ocho años.

LA SOLEDAD DE LA “REVOLUCIÓN”

Rafael Gallegos    Blog núm. 263

  

Luego de la contundente marcha del 1S, los venezolanos podemos parafrasear  los versos satíricos inventados por el ingenio popular, cuando el fraudulento triunfo presidencial de Ignacio Andrade en 1897: la MUD se quedó con las masas y el gobierno se quedó con las mesas (por ahora). De ahora en adelante las únicas masas que podrá controlar este gobierno son las de harina precocida, o la abundante masa que exhiben algunos enchufados en su humanidad, en medio del  grotesco espectáculo de unos  gordos que intentan gobernar a un pueblo cada vez más famélico.

Contundente. No hay otra palabra para expresar la Toma de Caracas. El pueblo habló. Quiere Revocatorio para salir del gobierno. Ya la polarización es un cuento. Un solo polo, el que está loco porque Maduro se vaya. El gobierno se quedó más solo que la una: ni gente, ni dólares, ni carisma; qué frio. El único calorcito que pueden sentir es…  el del sol a sus espaldas.

Lejanos están los días en que impregnados de popularidad invocaban la Asamblea Constituyente, por encima de los extremos legales de la Constitución del 61, basados en aquella famosa frase del abate Sieyes: la soberanía reside en el pueblo. Pero en diez y ocho años de desaguisados pasan muchas cosas. Los pueblos pasan del amor al desamor y al desencanto. Del frenético aplauso, pasaron a los valientes cacerolazos, como los históricos de Villa Rosa.

El despilfarro, el desmantelamiento del aparato productivo, la licuefacción de las instituciones (zumo, jugo, hugo, maduración…), las elecciones sin transparencia y el clímax: sumisión a la revolución cubana, acabaron con la popularidad de la “revolución”. Ya no huelen a masas, por ello ahora no repiten, ni locos,  que la soberanía reside en el pueblo.

 Más bien, como siempre tan “bolivarianos”, actúan como cambiando el sentido de las frases del Libertador: si el pueblo se opone, lucharemos contra él y haremos que nos obedezca.

Ahora le huyen a las elecciones. Lejos quedaron aquellos días en que el árbitro electoral “volaba” a petición del jefe y en un mes realizaba cualquier elección, ganaban y se jactaban de ser demócratas. Ahora le huyen inconstitucionalmente a la elección de gobernadores, porque se saben perdidos. Y al Revocatorio, ni hablar. Al “mejor sistema electoral del mundo” lo paraliza… el miedo.

La misma práctica de todos los comunistas. Dicen que el pueblo tiene conciencia revolucionaria cuando está con ellos, y que está confundido y hay que “educarlo” cuando está contra ellos. ¿Revolución obligada?

Se dicen demócratas pero no invitan a los opositores a los medios de comunicación  del estado, justifican tamaño sectarismo diciendo que están acosados por el imperio y por la guerra económica. Dicen que Chávez inventó el Revocatorio; pero le huyen, oí a un diputado diciendo que Chávez lo inventó para el poder popular, no para los oligarcas y que por eso le ponen trabas. Habrase visto.

Y ahora, quieren oficializar la dictadura eliminando la inmunidad parlamentaria. Por ahora invalidan los actos de la Asamblea, en un vergonzoso acto de mujiquismo leninismo. Te pareces tanto a mí y que les cantó Hitler, el mismo que quemó el congreso alemán.

OÍDO POR UN DESLENGUADO

El 1S, un deslenguado oyó que unos enchufados conversaban:

-      Abajo la oligarquía

-      Jefe, ¿y quiénes son los oligarcas?

-      Chico, ¿no sabes?, los que están contra el gobierno

-      Ah, ¿los que están marchando por todas las avenidas de Caracas?

-      Claro.

-      Uffff

-      ¿Qué te pasa chico?

-      Jefe, que Venezuela está llenito de oligarcas

-      Pero nosotros también llenamos la Avenida Bolívar

-      Sí, pero no de oligarcas

-      Claro, puro pueblo.

-      No jefe, puro miliciano,  y por delante, porque al fondo, nada. No pudimos tapar el vacío ni con una foto vieja que nos mandó el número dos.

CIEN AÑOS DE SOLEDAD

Sin plata, sin carisma, sin gente. Derrota electoral segura, donde se cuenten los descuentan. Solo les quedaría una dictadura comunista, como la de los hermanitos Castro. Pero estamos en el siglo XXI y el mundo entero los está cazando. Mercosur, OEA, ONU, Europa, Estados Unidos.

También pueden demostrar talante político y ante lo inevitable del final, negociar o brincar la talanquera en una especie de madurostroika. Así, evitarían un final a lo  Macondo y podrían preservar algún futuro para su movimiento.

Porque de seguir con esa actitud de aferrarse al poder por encima de la realidad, quedarán más desvencijados que Macondo cuando llegó el ventarrón. Será bueno que revisaran sus pergaminos para que puedan evitar  el camino de las estirpes comunistas condenadas a cien años de soledad: no tienen una segunda oportunidad sobre la tierra. 

¿QUIÉN DIJO DESMORALIZACIÓN?

 Rafael Gallegos    Blog núm. 262

  

La desmoralización es una estrategia clave de la “revolución” para intentar contener el inevitable cambio político en Venezuela. Los “revolucionarios” repiten que es imposible realizar el Revocatorio este año, que la oposición engañó a sus seguidores,  que los ministros tienen 48 horas para botar a los firmantes, que hay miles de demandas a los líderes opositores por el fraude de las firmas. Puras pamplinas a objeto de desmoralizar al pueblo opositor (o sea, al pueblo), para que crea que este comunismo no tiene vuelta atrás y que es imposible cambiar al gobierno. Ah! y que si a usted no le gusta, se la cala o se va.

Se jactan de ser los únicos que garantizan la paz, que sólo ellos pueden contener el descontento de las masas. Que si abandonan el gobierno, viene una guerra civil. El típico ego deformado de los gobernantes, se auto construyen un mito y después se lo creen. Cual Allende, quien se creyó propietario de  una “mano mágica” y pensó que los militares no se atreverían a derrocarlo. O Carlos Andrés Pérez cuando dijo sólo Pinochet (con la represión) y yo (con mi liderazgo) podemos implantar un paquete económico. O la jactancia de Luis XV con  su después de mí el diluvio.

Así, hablan de ser los garantes de la paz sin explicar de qué tipo de paz. Si la Pax Romana, que significó para el Imperio Romano un largo periodo de estabilidad - calma interior y seguridad exterior- que facilitó un magnífico desarrollo económico. O si más bien hablan de la Pax de Gómez incluida en el lema de “Unión, Paz y Trabajo”: Unión en las cárceles, paz en los cementerios y trabajo en las carreteras. Pura jactancia, como la de Hitler y sus mil años en el poder, que apenas fueron trece.

Pero peor que la desmoralización provocada por el gobierno, es la auto desmoralización. Ese harakiri que se aplican algunos opositores, producto de la depresión y la baja autoestima. Si hace un año  yo hubiera escrito que la oposición iba a ganar las dos terceras partes de la Asamblea, qué de burlas e insultos hubiera recibido por parte de nuestros profetas de la derrota. A pesar de saber que Venezuela estaba muy mal y que iba para peor, de estar conscientes que éramos mayoría y que teníamos ganas de votar creíamos - habrase visto - que íbamos a perder las parlamentarias. Que si el CNE, que si el gobierno, que si los colectivos… pura auto desmoralización. Que si la oposición no sirve, como si se tratara de extraterrestres y no formáramos parte de ella, que si la MUD es muy blandengue, como si esta tuviera tras sí un ejército para enfrentar al sistema. O reclamos  como que la gente no marcha, de los mismos que tienen tiempo que salen a los eventos de la oposición.

Y así el 6 de diciembre,  llegamos al cielo… llorando.

Hoy, cuando enfrentamos el Revocatorio 2016, con toda la oportunidad de ganarlo, que somos tantos que hemos despolarizado al país (ahora hay un solo polo, el que está loco porque Maduro se vaya), que tenemos las leyes electorales a nuestro favor (así las ralentice el CNE con la manita el TSJ), que tenemos gran parte de la comunidad internacional activa para rescatar nuestros derechos ( Mercosur, OEA, Comunidad Europea, USA, etc.), que estamos enfrentando una crisis de quinto mundo ( gigantescas  inflación, escasez, hambre y subdemocracia), con un gobierno incapaz de tomar medidas asertivas y que cada vez hunde más al país… seguimos pensando que no habrá Revocatorio, ni elecciones para gobernadores y que el gobierno se quedará por siempre en el poder. Puro harakiri.

La misma desmoralización y el vicio de rascarnos la herida que inicialmente nos hace cosquilla y después nos arde.

Claro que podemos. Es más, tenemos que poder. Luchar… salir el 1S y volver a salir cuando nos diga la MUD. Y si no pasa nada, seguir luchando. Quedan la partida de nacimiento, el 350, la reforma constitucional y hasta la Asamblea Constituyente. Nada de eso lo teníamos hace uno o  dos años.

Estamos en la puerta de una gran victoria; pero hay que luchar. Estamos mucho más cerca del triunfo que el Bolívar de Pativilca. Como le decían a  Buck Canel: que si este equipo va a ganar porque tiene mejores bateadores y mejores pícheres y mejores… a lo que Buck replicó: sí; pero los otros tienen la moral. Y nosotros, tenemos la moral. Las circunstancias y la historia, nos favorecen.

A desbordar Caracas el 1S. Adelante por encima de  las cadenas, de la represión, de la prohibición de volar, de la militarización. Que el mundo sepa que estamos dispuestos a luchar por nuestros derechos hasta vencer.

Pilas y guáramo son nuestras primeras necesidades.

PETRÓLEO, RENTA Y RENTISMO

              

 Rafael Gallegos    Blog núm. 261

  

En Venezuela desde hace más de cien años, los términos petróleo, renta y rentismo han interactuado en seguidilla. El petróleo genera renta y la renta genera rentismo, o mentalidad rentista.

Durante la dictadura de Gómez, las transnacionales petroleras fungieron como enclaves y para los venezolanos eran como garimpeiros. Al comienzo no teníamos ni idea del negocio petrolero. Con el tiempo hubo  aprendizaje y se adoptó el concepto de transformar el petróleo en desarrollo sustentable, acuñado por Uslar Pietri en la frase “sembrar el petróleo”. Luego se impuso la orientación de maximizar la participación de los venezolanos en la renta. De allí surgió la Ley petrolera de Medina Angarita y el llamado  “fifty- fifty” de Betancourt y Pérez Alfonzo.

La renta petrolera se convirtió en la principal fuente de divisas mientras la agricultura se mudaba desde los campos hacia los puertos. Y la moneda se volvió tan dura como la de cualquier país desarrollado.

El modelo - economía de puertos, moneda dura - funcionó los primeros años en ese país palúdico e improductivo que arrancaba desde cero. Venezuela durante unos cincuenta años logró uno de los mayores crecimientos sostenidos, económica y socialmente, en el mundo. Además el petróleo nos sirvió para “sembrar” la democracia. En los altos años sesentas y los setentas, Venezuela fue una isla democrática en Latinoamérica, rodeada de dictaduras y guerrillas por todas partes.

Años de democracia civil que han sido los más prósperos de la historia de Venezuela. Pero, parafraseando a Marx, el uso de la renta petrolera generó en su seno el germen de su propia destrucción: la moneda dura y el petroestado. Y si a eso aunamos que confundimos recursos con riquezas…

Moneda dura que hacía que producir en Venezuela fuera más costoso que importar y petroestado que concentró en la figura del Presidente de la República todo el poder de decisión que por definición contradice los principios democráticos. Además, quedó la mentalidad rentista (rentismo), tan fuerte que ha sobrevivido en los momentos de mayor escasez: creemos que somos ricos y que el estado nos tiene que dar todo.

En pleno boom de los setenta, el gran Pérez Alfonzo, vislumbró con su “Efecto Venezuela”, que tanta divisa, superior a la capacidad de absorción del país, nos iba a descompensar. A partir de la devaluación de 1983, se comenzaron a sentir las secuelas de éste Efecto, en el marco de nuestro círculo vicioso: de boom en boom y de paquete en paquete.

Se agotó el esquema y los venezolanos, en lugar de volcarnos hacia una economía productiva y perfeccionar la democracia, nos embarrancamos (estadísticamente) tras el populista Chávez, quien como Jefe de Petroestado, tenía los bolsillos repletos de dólares y dilapidó la renta exacerbando el facilismo y  destruyendo la  economía.  

Le tocó un boom gigantesco de 100 $ el barril durante quince años. Utilizó la  renta para acabar con el tejido empresarial e institucional y luego de diez y ocho años, llegamos a esta hiperinflación y escasez que unos llaman socialismo del siglo XXI y otros hambre, desesperanza y colapso.

EL FUTURO

Nos queda a lo sumo generación y media con los hidrocarburos en plan estelar. Petróleo, renta y rentismo, deben ser redimensionados.

En lugar de petróleo: Energía y química, es decir petróleo, gas, refinerías y petroquímica. Hay que innovar el negocio, expandirlo hacia todas sus posibilidades para maximizar el valor agregado que pueda generar.

En lugar de renta: Beneficios de los Hidrocarburos: Renta, industria conexa, industrialización, Petroquímica como pivote de industrialización y Responsabilidad Social. La renta debe ser reorientada, descentralizada (en términos de decisión y geográficos) y utilizada exclusivamente en inversiones (que el gasto salga del ISLR).

Y Execrar el Rentismo (Productividad). Las divisas no vienen del cielo, hay que trabajarlas. No somos un país rico, sino un limosnero sentado en un barril. Hay que aplicar Reingeniería al Estado Venezolano… y al país. Es necesario profundizar la democracia  y potenciar la propiedad y las inversiones privadas. Además, aplicar la estrategia Marginalidad Cero, porque al rescatar la democracia, o acabamos con la marginalidad o pronto llegará otro Mesías más aprendido.

Es imperativo lograr una relación adulta con nuestro principal recurso: Energía y Química/ Beneficios de los Hidrocarburos/ Productividad.

PRIMERO DE SEPTIEMBRE

Rescatar la democracia pasa por salir a la calle  el 1ro de septiembre. RR2016. Que retumbe Caracas y que retumben los principios democráticos.

Nos vemos en la calle.

PD: Lamentamos profundamente la desaparición física de nuestro primo político Luis Christiansen, Presidente de Consultores 21. Hombre joven, honesto e inteligente, que parte cuando tenía tantas cosas por dar a Venezuela. Paz a sus restos.

LA MENTIRA

               

 Rafael Gallegos    Blog núm. 260

  LA MENTIRA

Para mantener una “revolución” sin apoyo popular, sin dinero y en la mira de buena parte del planeta, hay que engañar a la gente. Divulgar muchos embustes orquestados, una mentira gigantesca. La Mentira… engaños económicos, sociales, electorales, comunitarios.

La Mentira para permanecer en el poder. Por eso a  los enchufados no les importa que usted se desespere cazando comida en los supermercados o, creciente modalidad, en los basureros; ni que sufra porque no puede alimentar a sus hijos, o porque no consiga medicinas, o que su sueldo sea cada vez más ficticio. Lo único que les interesa es implantar en Venezuela el comunismo bajo la égida del gobierno cubano.

Cumplir el viejo sueño del dictador Fidel Castro: utilizar a Venezuela como cabeza de playa para el comunismo latinoamericano. Sueño interrumpido por los próceres democráticos Betancourt, Caldera, Leoni, Villalba, otros valientes políticos y los militares de aquella época.

¿Y qué es el comunismo?, muy simple, un dictador totalitario como en Cuba. El que opine va preso, quien quiera montar una bodega, tiene que darle gracias a Dios (a Fidel Hermanos) si  se lo permiten. Quien intente una empresa mediana o grande que se olvide, a menos que sea extranjero. Hay elecciones con un solo partido y al que se le ocurra fundar uno de oposición, queda preso y de siquiatra. En las elecciones para la Asamblea Nacional el gobierno saca el 99 % de los votos y  se reúnen… una vez al año. Los opositores son gusanos, vende patria, traidores, presos. En Cuba es más fácil abordar una balsa para llegar al mundo libre, o a las fauces de los tiburones, que escribir un artículo en Granma, único periódico de la isla. La desconocida abundancia sólo se observa en películas (clandestinas), o en los salones de la nomenklatura (los enchufados de allá). ¿Es esa esclavitud del siglo XXI lo que usted quiere para Venezuela?

El régimen cubano es la Mentira y el venezolano… el hijo de la Mentira.

MIENTEN

Mienten al llamarse demócratas porque han realizado veinte elecciones. Retrasan indefinidamente el  Revocatorio y las regionales, porque saben que las van a perder. 

Mienten cuando dicen que tienen autoridad moral para hablar del Revocatorio porque es un invento de Chávez, mientras utilizan su apabullante poder institucional para obstaculizarlo.

Mienten cuando hablan de fraude de la MUD en la consecución del 1% de las firmas. Dos millones de personas firmaron. Mienten, porque saben que el 90% del país los quiere fuera del gobierno.

Mienten cuando hablan de guerra económica. Lo que hay es una destrucción estratégica, que calza dentro del plan made in Cuba para minimizar al país, debilitar la población, hacerla dependiente de tarjetas de alimentación para vencer los resortes de la protesta y lograr el punto de no retorno.

Mienten cuando dicen que la crisis es producto de los bajos precios del petróleo. Hasta con cien dólares el barril se veía venir este desastre.  Las expropiaciones, invasiones, insultos a los empresarios y la inseguridad jurídica, constituyen las verdaderas causantes  de que no haya producción y por lo tanto esta gigantesca escasez. Y los controles de precios  por debajo de los costos, aunado la no dotación de dólares para la producción, son los causantes de la inflación. Y no fue el “imperio”, ni la “oligarquía parasitaria”, fue… el mismísimo gobierno.

Mienten cuando hablan de soberanía petrolera. La producción petrolera va en barrena, las refinerías y mejoradores avanzan a paso de vencedores hacia la “chatarrización”.

Mienten cuando hablan de integración latinoamericana. Se retiraron de CAN, nuestra integración natural, cuando el intercambio de la frontera era de casi 8.000 MM$ y ya va por 1000. Pura destrucción estratégica.

Mienten cuando dicen mantener los derechos sociales a pesar de la crisis. Los sueldos y pensiones están pulverizados por la hiperinflación. Aumentan el sueldo para comprar el mismo volumen de productos… más inflación. Las pensiones de los viejos minimizadas, equivalen al 35 % del salario mínimo integral por no contemplar cesta tickets… hambruna en la tercera edad.

Mienten cuando hablan de inclusión. A los empleados públicos que firmaron los mandar a botar. Exigen fidelidad perruna para no excluir.

Mienten cuando dicen que los hospitales funcionan. Observe a los médicos y pacientes hablando de escasez de insumos, de infraestructuras destrozadas, de condiciones insalubres. La salud, al igual que el país, requiere de terapia intensiva.

Mienten cuando pregonan que han acabado con la pobreza, porque la creciente hambre… es más pobreza.

La Verdad es un cambio de modelo sin hambre y con libertades, gerencia social, y democracia.

Hay que acabar con la Mentira. El 1ro de septiembre todos a la calle por el RR2016. No salir es visar la dictadura. Pilas y guáramo…