Rafael Gallegos    Blog núm. 310 Así, con k de kamarada, komintern, kuomitang, nomenklatura, y todas esas k komunistas, cuyo propósito es, no lo dude, mandar a la democracia al karajo. Y a la luz de tanta represión habrá que agregar masakre. Esta  Konstituyente no es lo mismo ni se escribe igual que la Constituyente del 99. Hay diferencias, y lo decimos a pesar que nunca estuvimos de acuerdo ni con el origen, la convocatoria, las bases comiciales y mucho menos con la aplicación autocrática de esa Constitución, por cierto hoy “moribunda”… lo que son las cosas. Sin embargo, es obligación para cualquier análisis histórico establecer las diferencias entre el proceso constituyente del 99 y el actual. Eso sí, hay que estar claro en que el origen de ambos procesos es el mismo: el golpismo. Y no un golpe cualquiera, sino una asonada contra un gobierno democrático. Y sin excusas. Ellos se justificaron durante un tiempo con aquello de que había tal degradación en Vene...

Rafael Gallegos     Blog núm. 309 La única manera de comprender esta “revolución”es visualizarla como un proyecto de destrucción nacional a objeto de permanecer parasiempre en el poder. Parte fundamental de esa estrategia es degradar a los ciudadanos. Un ciudadano degradado el aquel que se ve precisado a sustituir la pasta de dientes por bicarbonato, los pañales desechables por telas, las toallas sanitarias por “trapos íntimos”. O el ciudadano que deja de comer para que coman los hijos, o estaciona el vehículo particular por falta de repuestos, o pierde electrodomésticos averiados por los continuos cortes de electricidad, o se somete a tres o cuatro días a la semana con el agua racionada, o se desespera por la acelerada pérdida de su poder adquisitivo, o se conforma con abrazar a sus familiares hijos de la diáspora…sólo por internet. Esta degradación, que a usted podría parecerle un fracaso de la “revolución”, no es tal. Para los “revolucionarios” es el...

Rafael Gallegos     Blog núm. 308 No se engañe, Chávez y Maduro son lo mismo. El mismo esquema ideológico: comunistas, maquilladores de la careta democrática,   estrategas de la destrucción nacional para permanecer en el poder y   partidarios de la hegemonía cubana. La diferencia entre estos jefes de “revolución” reside en las circunstancias, nada que ver entre las que disfrutó Chávez ayer y las que padece Maduro hoy. Veamos:  -          INERCIA: Chávez asumió el poder en medio de buen nivel empresarial y agrícola, y con una Pdvsa robusta. Se dio el lujo de expropiar, invadir, acabar con Pdvsa, minimizar las industrias del hierro y del aluminio, etc… y ni se notaba porque la inercia productiva marcaba esos momentos iniciales.   Hoy Maduro preside la Venezuela que heredó de Chávez: desvencijada, con industria y agricultura reducida a mucho menos de la mitad, con una Pdvsa prequebrada. La destrucción d...

Rafael Gallegos    Blog núm. 307 Pareciera absurdo eso de mezclar los conceptos de comunismo con el del capitalismo de las compañías anónimas. Pero hacia allá es a donde nos intenta naricear el proceso inconstituyente. Muy simple: comunismo para el pueblo y los beneficios capitalistas de la compañía anónima llamada “revolución venezolana”…para los enchufados. Un negoción. Suyo será el comunismo que continuará acabando con las empresas privadas y su oportunidad de trabajar en ellas, así como el comunismo de los hospitales enfermos, de la escasez, de las colas, de los exploradores de basureros, del inalcanzable dinero para pagar los alimentos, de los presos políticos y paremos de contar. Suyo será el comunismo que lo convertirá en un hombre nuevo famélico, reprimido y frustrado, entrenado para correr tras el “constitucional” CLAP con el carnet de la patria en la mano, y a vestirse de rojito so pena de ser acusado de traidor a la patria. Mientras tanto los e...

Rafael Gallegos    Blog núm. 306 El empujón que le dieron a Julio Borges en la Asamblea lo sentí como si fuera a mí mismo. Y cuando Maduro condecoró al coronel Vladimir Lugo dudé si sería por alguna batalla  contra los enemigos de la patria,  por haber empujado a Borges, o por la agresión a la valiente diputada Delsa Solórzano. Y luego en televisión, ¿cómo corolario de la condecoración?, transmitieron el empujón varias veces mientras los presentes aplaudían. Con todo este surrealismo, me vino a la mente el general del eructo. Si el otro Vladimir (Padrino) en lugar de advertir tímidamente a sus subalternos que no quería que dispararan a los manifestantes, hubiera procedido como su tocayo coronel y hubiera tratado a empujones a los jefes de los represores, tal vez le hubieran hecho caso y no hubieran metido en una cava a nuestros jóvenes y luego rociado de gas en un vergonzoso acto que le dio la vuelta al mundo. Y por supuesto no hubieran inmolado a tant...