¿HABRÁ NEGOCIACIÓN?
Petróleo sin Reservas
Rafael Gallegos 643
En noviembre de 1948, los militares tumbaron a
Don Rómulo Gallegos. Habían pasado apenas nueve meses de haber alcanzado la presidencia
con un espectacular 70% de los votos de
un pueblo que – aunque usted no lo crea- ni se inmutó ante la caída del
presidente novelista. Igualmente los dos líderes opositores más importantes del
momento, Jóvito Villalba y Rafael Caldera, en lugar de protestar el golpe de
estado, apoyaron al nuevo presidente Delgado Chalbaud.
¿Qué había sucedido? El gobierno adeco estaba recogiendo
los frutos de su sectarismo, de haber sacado cero en negociación. De no haber
dialogado ni con los militares, ni con los líderes opositores. El resultado:
diez años de una cruenta dictadura.
TRANSICIONES
EXITOSAS
La mayoría de las transiciones exitosas son
producto de negociaciones. En España a la muerte de Franco, el Rey Juan Carlos tenía
como gallo tapado al director de la Televisión Española Adolfo Suarez. Un outsider
que no inspiraba a nadie. Sin
embargo, sorprendió con una capacidad de negociación que fue fundamental para
la implantación de la democracia. Suárez mantenía conversaciones secretas nada
menos que con Santiago Carrillo, el jefe del proscrito Partido Comunista
español. Y Juan Carlos, a instancias de Carlos Andrés Pérez, inició un trato
fructífero con el joven dirigente socialista en el exilio Felipe González.
Con intensas negociaciones entre enemigos
históricos por causas de dictadura y guerra – los treinta y siete años de
franquismo y la guerra civil española – lograron la aprobación de la Constitución en 1978.
Ah!, y el Rey justificó su puesto cuando en 1982,
ante el golpe de Tejero, se cuadró con la democracia.
En Sudáfrica la capacidad de negociación de Nelson
Mandela fue extraordinaria. Llegó a
acuerdos con el presidente Frederick de
Klerk, líder del régimen que lo encarceló
durante 27 años. Y al salir electo
Mandela como presidente, nombró a de Klerk vicepresidente.
Mandela y De Klerk, dos hombres que colocaron a
Sudáfrica por encima de todas las circunstancias, habían comenzado a negociar
desde la prisión de aquel. Llegaron a tal grado de confianza, que a Mandela le
permitían salir a la calle de incógnito. De no haber sido así, tengan la plena
seguridad que, o habría habido una guerra civil, o todavía estuviera el régimen
de apartheid en Sudáfrica.
Ejemplos de transiciones exitosas basadas en la negociación
sobran, como el del Chile de Pinochet. Al terrible dictador, las víctimas y sus
familiares, le negociaron un puesto como senador y la jefatura militar. De no
haber negociado, Chile no hubiera transitado
su maravillosa carrera hacia el desarrollo y la democracia.
EL DÍA
DESPUÉS EN VENEZUELA
El 28 J el gobierno hará lo imposible por ganar
las elecciones – léase bien, lo imposible- pero inútilmente, porque la ventaja
de las encuestas – más del 20% – es gigantesca. Y la Plataforma Unitaria tiene
un magnífico equipo de testigos que no permitirá revertir la voluntad de la
ciudadanía. Por cierto, es la primera
vez en esta era “revolucionaria” que un candidato presidencial opositor
encabeza los sondeos. Y cómo.
Pocos dudan que Edmundo González Urrutia - a excepción de un descaradísimo fraude- arrasará
en las elecciones del 28J. Pero para el día después, hay muchas incógnitas.
Si se aplica el mejor de los escenarios y su
triunfo es reconocido por el gobierno, surge una gran interrogante: ¿cómo hará EGU
para gobernar con la Asamblea Nacional, los tribunales, el CNE, la fiscalía y casi
toda la institucionalidad en contra?
Hay dos vías: enfrentamiento… y negociación.
ENFRENTAMIENTO
Si se escoge el camino del enfrentamiento, ¿Quién
le aprobará los presupuestos al nuevo gobierno?, ¿Y las leyes que requiera?, ¿Los
tribunales vivirán de juicio en juicio
contra los personeros gubernamentales? ¿La Asamblea Nacional le pondrá un
“protector” al gobierno central? Por su parte, el ex gobierno ¿cómo hará para
interactuar con una empobrecida población que no los quiere y los determina como
culpables de su tragedia?
En este escenario de enfrentamiento, el nuevo
presidente se vería obligado a convocar
una Asamblea Constituyente… si nos dejan,
como cantaría Luis Miguel.
Pero la verdad, la verdad, nadie sabe lo que podría suceder. Quedaríamos
en las manos de algún “cisne negro”.
NEGOCIACIÓN
Si hubiere negociación, esta debería partir de la
voluntad de colocar al país por encima de egos y podercitos. De tener presente
que en las negociaciones se gana y se cede. En el caso venezolano sería
importante llegar a acuerdos sobre las sanciones personales y otros aspectos
legales. Claro, dentro de los límites.
Y no debemos ser inocencios, es muy probable que
Estados Unidos haya adelantado mucho en ese sentido, ante la inminente derrota
del gobierno.
Los puntos clave deberían ser: diseñar un sistema político de
transición, que incluya asamblea, gobernaciones, alcaldías, tribunales. Seguramente
una Ley Habilitante que facilite el juego legal al nuevo gobierno durante el 2025.
Sería un cogobierno en paz. Cada quien desde sus atributos.
Las fechas
electorales y de inicio de la nueva asamblea, se podrían adelantar. Todo sería
posible en este ambiente.
EDMUNDO
El candidato Edmundo González Urrutia es un gran
negociador. Su primer rol sería dialogar y dialogar a la búsqueda de consenso.
Cada quien desde su trinchera y midiendo los costos de Negociar vs Enfrentarse.
No es la primera vez que Venezuela se aboca a una
transición. Históricamente están las de
López Contreras y Larrazábal, entre otras, que fueron exitosas. También hay las
que fueron terribles, como cuando Gómez sustituyó a Cipriano Castro “y que”
para restaurar la democracia.
EL
PRIMER PASO
A votar el 28 J en la seguridad de que ese voto
será el primer paso en el camino de la Libertad. A votar todos, usted su vecino
y yo, porque esta es la primera vez en nuestra historia que hay un solo polo: todo
el país quiere cambiar.
Que así sea.
Además, en ese caso de negociaciones, siempre habrá deslices odeslaves del bando oficialista. Siempre habrán interesados a anotar su nombre en el equipo ganador
ResponderEliminarAsí es César. Ante la inminencia del triunfo eso es inevitable. DEsde la oposición (es) , y desde el gobierno. Un abrazote.
EliminarSin duda un buen artículo. Ese es uno de los escenarios posibles después del 28. Hay otros más delicados e incluso sorpresivos para la oposición. En todo caso la apuesta es por la paz.
ResponderEliminarGracias Miguel. Cualquier cosa puede pasar. Y la paz luce muy probable. Un abrazote.
Eliminar