REPUBLICANOS Y DEMÓCRATAS
Rafael Gallegos Blog
469
Los
países no tienen amigos sino intereses,
reza una vieja máxima que a muchos de nosotros, cargados de emocionalidad, nos
cuesta comprender. La relación Estados Unidos – Venezuela es de vieja data. Ya
en 1811 Juan Vicente Bolívar, Telésforo Orea y José Rafael Revenga, se
trasladaron a esa nueva república como embajadores la Junta Conservadora de los derechos de
Fernando VII, a buscar apoyo político y comprar armamento. Al regreso de la
misión Juan Vicente Bolívar, hermano mayor del Libertador, falleció en un
naufragio.
Previamente
en 1806 Francisco de Miranda, con la ayuda de los patriotas y recursos norteamericanos,
adelantó su primera expedición con la intención de independizar a Venezuela, en
1806.
En
1825 Simón Bolívar no quiso invitar a Estados Unidos al Congreso de Panamá; sin embargo Santander les cursó invitación. Estados
Unidos no llegó a tiempo al evento; pero sus instrucciones eran observar y participar
únicamente en el área comercial.
Luego
en 1829 en carta al Embajador inglés Patricio Campbell, el Libertador escribió
su famosa frase: “Estados Unidos parece destinado a plagar a de miserias a
América Latina en nombre de la libertad”. Ya USA, industrial en el norte y esclavista en
el sur, ejercía su aislacionismo que duraría décadas. Estaban volcados hacia adentro, en un
crecimiento sin precedentes que asombraría al mundo.
EJEMPLOS DE LA RELACIÓN ESTADOS UNIDOS AMÉRICA
LATINA Y EL MUNDO
- Pocos
años después de la carta de Bolívar a Campbell, los Estados Unidos se
apropiarían de una parte gigantesca del
territorio mejicano. Este movimiento dio pie a la frase del gran Rubén Darío
“pobre Méjico, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos”. El
interés norteamericano: la expansión territorial de costa a costa.
- Un
gobierno republicano (William Mc Kinley) en 1898 tomó en coloniaje a Puerto
Rico como botín de la Guerra Hispano Estadounidense. Luego el presidente Mc
Kinley fue asesinado y su vicepresidente Teodoro Roosevelt, también republicano,
le sucedió. Le correspondió, igual como
producto de la guerra, “independizar” a Cuba de España, y mediante la Enmienda
Platt, aprobada por el senado norteamericano y vigente hasta hasta 1934,
Cuba quedó bajo la tutela de Estados Unidos. No podía celebrar tratados
con países extranjeros, ni contraer deudas libremente, y aceptaba intervención
de Estados Unidos cuando ese país lo considerara. O sea, Cuba cambió el
coloniaje de España por el de Estados Unidos. El interés norteamericano: Espacio vital para Estados Unidos, que a
partir de esa guerra se convirtió en una potencia militar de carácter mundial. No
hay que olvidar que Filipinas, en el lejano Océano Pacífico, también estuvo en
ese menú.
- El
mismo gobierno republicano en 1903, dinamizó la independencia de Panamá de
Colombia, una vez que este país no quiso aceptar condiciones para la zona que
sería el Canal de Panamá. En 1901 Estados Unidos
e Inglaterra habían firmado el tratado Hay-Pauncefote con el que se desconocía
la soberanía colombiana en el istmo, al cual se le dio el estatus de “zona de
importancia internacional”. El interés
norteamericano: Espacio vital.
- Con el republicano T. Roosevelt todavía en la presidencia, Estados
Unidos auxilió a Venezuela cuando Inglaterra, Alemania e Italia bloquearon y
cañonearon sus costas con la intención de cobro compulsivo de deudas. Cipriano
Castro pidió apoyo a Estados Unidos. USA negoció con los países del bloqueo y
acabó con la amenaza de intervención. El
interés norteamericano: América para los americanos (algunos dicen que para
los norteamericanos).
- En
1961 el gobierno demócrata de John Kennedy recibió de manos del republicano
Eisenhower un avanzado proyecto de invasión
a la Cuba de Fidel Castro. Kennedy trató
de anular la invasión por no estar de acuerdo. Por presiones no pudo, modificó la
acción y sólo ciudadanos cubanos podían interactuar en lo que fue la fracasada
invasión de Bahía de Cochinos. El resultado, una acción a medias cuyo fallo le
ha costado a los cubanos décadas de tormentosa dictadura. La razón de JFK: Kennedy era un político de nuevo cuño que no
quería repetir tanta historia de guerra e invasiones, sino interactuar de otras formas. Hay que recordar que fue un
gran luchador, en esa época de casi aparthead,
por los derechos de los negros en Estados Unidos. En 1963 fue asesinado.
Todavía no se han determinado los autores intelectuales. Parece que a nadie le
interesa dilucidar el hecho.
- Su
sucesor Lindon Johnson, líder en la lucha por los derechos civiles, formalizó el
inicio de la guerra de Viet Nam. El interés
norteamericano: evitar la expansión del comunismo en Asia mediante lo que
se llamaba “efecto dominó”.
- El
siguiente Presidente, el republicano Richard Nixon, acabó con la guerra de Viet Nam. El interés norteamericano: Estados
Unidos estaba derrotado y las protestas de toda la población eran gigantescas.
La
suspensión de la guerra afectó a los industriales estadounidenses que habían
adaptado sus fábricas para la guerra y sufrieron cuantiosas pérdidas económicas. En 1974 Nixon
renunció. La razón: ¿watergate… o
las pérdidas financieras por la
suspensión de la guerra?
- Luego
el gobierno republicano de Ronald Reagan atacó la isla de Granada, además apoyó
logística y financieramente a los llamados “Contras” en ataque al gobierno
sandinista. Reagan se arriesgó con operaciones ilegales y le explotó el escándalo Irán-Contra,
debido a que EE.UU. vendía armas de forma ilegal a Irán para
financiar las Contras. El interés
norteamericano: Evitar las réplicas de Cuba comunista en la región.
- Hoy
observamos como el presidente Trump (republicano) ha sufrido una atroz campaña en
su contra por parte del poder económico y mediático norteamericano. Dicen que Trump
ha hecho un buen gobierno. Que al pechar los productos chinos y disminuir las
importaciones de ese país, dinamizó la economía norteamericana. Pero esto a su
vez afectó las grandes finanzas norteamericanas porque… una parte importante de
las empresas chinas están conformadas por capital estadounidense. Tal vez allí radique la razón de esta gigantesca campaña contra el presidente Trump.
Con
estos ejemplos se puede observar que Estados Unidos es un país con sus metas
claras. Lo que llamamos Visión, Misión, Objetivos y Estrategias: Ser un país
próspero basado en las libertades económicas y democráticas al costo que
requieran las circunstancias. Por ser una potencia mundial su bienestar depende
mucho de factores externos.
A lo
largo de su historia USA ha actuado de manera uniforme hacia sus objetivos, independientemente
de presidentes republicanos o demócratas en el gobierno: Crecimiento de costa a costa, Espacios
vitales, Canal de Panamá, América Latina libre de comunismo y de terrorismo. Igualmente
razones planetarias que involucran a los
países árabes, al equilibrio nuclear, Corea, Europa, Japón etc.
Y cuando el Presidente de los Estados Unidos se
desvíe de los objetivos, lo sacan. Tienen maneras variadas y sutiles. En Estados Unidos funciona
la separación de poderes, nadie manda de manera absoluta y de paso, las eminencias grises (financieras e
intelectuales)… están siempre presentes, y al acecho.
Por
eso cada presidente puede tener su estilo en la manera de hacer las cosas; pero
la línea norteamericana, está clara.
Y la inmensa influencia de USA en América Latina
queda casi que establecida en el siguiente poema (otra vez Rubén Darío): Los Estados Unidos son potentes y grandes/
cuando ellos se estremecen hay un hondo temblor/que pasa por las vértebras
enormes de los Andes.
EL CASO VENEZUELA
A
Chávez nunca lo recibieron los presidentes norteamericanos. Y a Maduro tampoco.
El interés norteamericano: la
réplica de Cuba que significa Venezuela, así como peligroso enclave internacional
en la región.
El demócrata Clinton hizo a esperar a Chávez
en un rinconcito para pasar a saludarlo, ¿recuerdan? El republicano Bush (el
que olía a azufre) no tuvo ningún gesto amistoso con la “revolución”. El
demócrata Obama, acusado de ser amigo del comunista Raúl, declaró de manera repetida a Venezuela como una
amenaza. El republicano Trump ha aplicado las sanciones, que el régimen de
Maduro utiliza como excusa de la destrucción nacional. Por cierto, esas sanciones no han dado resultados
definitorios en ninguna parte del mundo.
Hoy
al demócrata Biden lo acusan de
socialista. Cuando tal vez lo que ofrezca sea salud y educación más asequible
para los norteamericanos. A Kamala Harris se le teme, tal vez con razón. Sin
embargo, en los presidentes mencionados en este artículo hay ejemplos de cómo
el establishment norteamericano
(léase jefes de verdad - verdad) de manera sutil, anulan a los presidentes que
vayan en contra de su visión. Contimás si se les ocurre ir en contra del capitalismo.
Sea
quien sea el próximo presidente de Estados Unidos, la línea básica contra la
“revolución” de Venezuela no va a cambiar. Y en cualquier escenario, a los
venezolanos de oposición lo que nos corresponde como primera tarea es seguir en
la lucha por reimplantar democracia. No queda otra. Y con republicanos o
demócratas, con Trump, o Biden y hasta Harris, lo que nos corresponde es crear
un Frente Unitario entre todos los factores opositores, con estrategias asertivas y la movilización de la
población. Asfaltar una vía para tomar el poder. Lo demás, es remedar a Aureliano Buendía y sus treinta
y dos derrotas sin victoria.
Adelante
por arriba de las tumbas adelante, como parafraseaba Rómulo Betancourt.
Esta columna se publica en los periódicos digitales “Informe 21” y “Diario de Caracas”, y en la revista “Petroleum”.
Excelente pincelada, como ya es costumbre. El problema es que las naciones no pueden superaese a si mismas sino en plazos muy largos. Lo que hay que evitar es el efecto elefante en una cristaleria y en eso Biden deberia ser mas experimentado.A los venezolanos no nos queda otra opcion que seguinos ocupando dde lograr la reestauracion plena de la democracia. Saludos
ResponderEliminarExcelente pincelada, como ya es costumbre. El problema es que las naciones no pueden superaese a si mismas sino en plazos muy largos. Lo que hay que evitar es el efecto elefante en una cristaleria y en eso Biden deberia ser mas experimentado.A los venezolanos no nos queda otra opcion que seguinos ocupando dde lograr la reestauracion plena de la democracia. Saludos
ResponderEliminarLa unidad en estrategias, en actitudes nunca en pensamientos ni ideas. Esa es la manera de obtener el objetivo, sslir de este régimen hambreador de estómagos y de esperanzas. Saludos.
ResponderEliminarMuy bueno tu resumen ..! Presidente norteamericano que se desvíe de la senda ... presidente que se lo comen vivo ..,! Ya se demostró que Trump no pudo con Venezuela ...Bisrn tampoco podrá..!!! Los venezolanos debemos unirnos para buscar nuestro futuro ..!!
ResponderEliminarExtraordinario recuento histórico! Lo voy a enviar por todos lados. Querido compañero ers brillante!
ResponderEliminarEn el recuento olvidaron la intervención en Guatemala, sacando a Jacobo Arbenz y en Chile, de S. Allende.
ResponderEliminar