¿CIUDADES COMUNALES, O CIUDADES COMUNISTAS?
Rafael
Gallegos Blog 486
La
premisa fundamental para analizar esta “revolución” es que todo lo que ha
sucedido en estos 22 años, obedece a una rigurosa planificación. Nada es
casual.
Ni
la destrucción de Pdvsa: “yo provoqué el paro, tenía que tomar esa columna que
era Pdvsa” - dijo el “gigante”.
Ni
la destrucción del país, reflejada en el 20% de empresas activas, la reducción
varias veces del PIB, el consumo de carne disminuido en veinte años desde más
de 20 kilos por persona, hasta cuatro kilos. Y claro, en la primera hambruna
petrolera de la historia.
Nada
es casual, todo está fríamente calculado, como diría el chapulín. En línea con
el desiderátum de destrucción estratégica para implantar el comunismo en
Venezuela.
Destruye
primero y gobierna después. El modelo cubano.
LEY
INCOSNTITUCIONAL
La
implantación de las Ciudades Comunales es la etapa planificada por la
“revolución” para este momento. Abogados de prestigio alertan que la Ley
Orgánica de las Ciudades Comunales contradice la Carta Magna.
Esta
reza en su artículo 16: “el territorio nacional se divide en el de los Estados,
Distrito Capital, las dependencias federales y los territorios federales. El
territorio se organiza en Municipios”. En ninguna parte dice Ciudades
Comunales.
Para
incorporarlas deberían cambiar la Constitución mediante un referéndum. No lo
van a hacer porque se saben de derrotados de antemano.
Pero
eso no será obstáculo para que impongan la Ley en nuestras narices, llueva,
truene, o relampaguee.
DESIDERATUM
Ya
lo dijo aquel argentino asesor de Chávez en los albores de este desastre, cuando
habló acerca de la relación directa Líder – Pueblo, haciendo innecesarias las
alcaldías y las gobernaciones.
Así mismo hay que recordar al prócer de la “revolución”
que dijo que lo que tenía que hacer cada alcalde y cada gobernador era desmontar
las alcaldías y las gobernaciones, porque “con ellas no se va a hacer la
revolución”. Algo como Pueblo y Dios sin fastidiosos intermediarios. O sea,
mesianismo y dictadura. Saludos Kim Il.
Y claro, todo en el nombre del pueblo, el mismo
pueblo que cuando reclame, le dirán como al Cristo en los Hermanos Karamazov
cuando protestaba por las injusticias: Mire Cristo, es mejor que se quede
tranquilo porque de lo contrario, vamos a tener que crucificar a Jesucristo en
el nombre de Cristo.
COMUNAS:
HISTORIAS DE FRACASO Y HAMBRE
Las
comunas fracasaron en China. Las implantó el comunista Mao en el campo, con el
cuento del Gran Salto Adelante, que resultó un salto en el vacío, y con aquello
de “dejad que florezcan cien flores”, que devinieron en una poda de ideas y de
cabezas cuando la gente se creyó el cuento de que podía expresarse libremente.
Las comunas de Mao produjeron la mayor hambruna de que se tenga memoria. 15
millones de muertos.
En
el comunismo soviético, los resultados de las comunas fueron tan desastrosos
que el mismísimo Stalin ordenó que suspenderlas en 1930. Stalin, el mismo Padrecito
de la colectivización forzada y de las purgas de Siberia. Sin embargo, continuaron, a tal punto que
quien realmente las eliminó fue el hasta ahora no dimensionado líder Gorbachov.
Todas
las comunas comunistas atentan contra la individualidad, la privacidad, la
propiedad y sobre toda contra las dinámicas de productividad, que son las que
realmente generan calidad de vida, dentro de esquemas de libertades de
expresión y económicas.
Para
lo único que sirven es para implantar la dictadura del proletariado, vehículo
de la “democracia popular” de los comunistas.
TIPS
DE LA LEY DE CIUDADES COMUNALES
-
Va
contra el sentir popular
Imponen el socialismo, en un país que en más del 80%
no quiere al socialismo y detesta al gobierno. Vean las encuestas
-
Vacía
las atribuciones de los municipios y estados
La ley permite a las
Ciudades Comunales, atribuciones y competencias de las gobernaciones y
alcaldías.
La relación directa comunidad - gobierno central
para solicitar recursos, pasa por encima de lo local y regional. ¿Dónde queda
la planificación operacional de los estados y los municipios?
¿Qué sucede
con una comuna que no sea socialista o no simpatice con el partido de
gobierno? ¿Le nombrarán un “protector comunitario”?
¿No le darán recursos?, ¿o inventarán una reunión no representativa de “líderes
comunales” para sustituir a las mayorías?
-
Va
contra la elección universal directa y secreta
Retroceso respecto al logro de la democracia en
1945. Según la Ley, escogen voceros en comunidades organizadas, que luego se
reúnen en Comunas, y después en Ciudades Comunales, así
hasta la representación nacional. Como cuarto grado para la elección de los
representantes. En el mejor
de los casos el primer vocero es electo mediante un Centro Electoral, diseñado
por ellos mismos, cuyo objetivo es el socialismo (lo dice la ley).
-
Genera
burocracia:
Se multiplican los funcionarios del Estado. Cada ente tiene parlamento, contraloría, justicia y
paz, comisión electoral (socialista por objetivos de las comunas), educación,
infraestructura, etc. Miles de mini
gobiernos. ¿Cuántos cargos? Por cierto,
¿cuánto cuesta?
Si
en realidad la Asamblea le preguntara al “pueblo” su opinión sobre esa Ley, el
rechazo sería gigantesco. Ellos lo saben. Pero la “revolución” se caracteriza
cada vez más en construir mayorías desde la minoría, y encima se jactan de ser
democráticos. Por eso es que nadie les cree, ni en Venezuela, ni en el mundo libre.
¿Será
que piensan eliminar la hiperinflación con el trueque de las comunas? ¿O van a revertir los dramáticos cuadros de
desnutrición, o la desarticulación económica del país? Claro que no. Ese modelo
comunal no ha generado prosperidad en ninguna parte.
Pero,
¿es que realmente al gobierno le interesa que las Ciudades Comunales generen
prosperidad? ¿O será que lo que realmente buscan es el poder forever?
Proyecto Lobo Feroz, para comerte mejor.
Ya
lo dijeron los chinos en su proyecto comunal de 1958: Comunas - Socialismo-
Comunismo. Estaban claritos.
¿Y
usted?
Esta
columna se publica en los medios
digitales El Diario de Caracas e Informe 21, así como en la revista Petroleum.
Rafael, excelente, como escribes “destruir para gobernar”
ResponderEliminarSaludos
Rafael, excelente, como escribes “destruir para gobernar”
ResponderEliminarSaludos
Rafael, excelente, como escribes “destruir para gobernar”
ResponderEliminarSaludos
Gracias Diego.Somos víctimas de una plana diseñada en Cuba hace años. Un gran abrazo.
EliminarHola.. Excelente análisis... Y en la AN Chavista los "opositores" de la mesita seguro aplaudiran a rabiar y alzaran sus manos. Resultaron tan abyectos como el chavismo
ResponderEliminarGracias. Y cierto, da vergüenza esa actitud.
ResponderEliminar.