UN SOLO LIBERTADOR Y UN SOLO ROSTRO
Rafael
Gallegos Blog núm. 229
Todas las autocracias inventan
su historia. Los eruditos del gobierno, los mismos que dicen que a Bolívar lo
asesinaron, los mismos que dicen que el 4F fue una rebelión y no una cruenta
intentona golpista, ahora nos aseguran que Hugo Chávez es nada menos que… el
libertador del siglo XXI. O sea, ¿un
libertador por siglo? En cualquier momento nos sorprenden con un libertador del
siglo XX, tal vez Fidel Castro, por haber “libertado” a Cuba y haber enseñado a
“libertar” a Venezuela.
Puro cuento, mientras el
pueblo no consigue comida nos hablan de votantes arrepentidos, de un millón de
viviendas, de Asamblea írrita, de compra de votos, de mayoría “temporal” (sí, por
cinco años). Pero la inflación, que no come cuentos, promete duplicarse en el
2016.
Volviendo al “libertador
del sXXI”, no es la primera vez que se quiere colocar a un presidente al nivel
del Libertador. A Guzmán Blanco le encantaba que lo compararan con Bolívar. Una
persona a la cual le negó la Aduana de La Guaira con alguna malacrianza, le dijo,
cuando con un portazo salió de la entrevista: “hasta en el mar carácter se
parece al Libertador”. Aunque usted no lo crea, Guzmán lo devolvió… y le dio el
puesto. En
ocasión del Centenario del nacimiento del gran caraqueño, en 1883, se acuñaron
unas monedas cuya cara fue el perfil del rostro de Guzmán, solapando al de
Bolívar. Con todo, a Guzmán jamás lo nombraron libertador.
A Cipriano Castro, los
jaladores le escribían frases como: “más grande que el Libertador”, o “Bolívar
ambicionó la corona y no la merecía, Castro la merece por mil títulos y no la
codicia”. Toda esta manifestación de servilitud, fue recogida en el libro “Los
Felicitadores”, de Pio Gil. Pero tampoco a Castro lo nombraron libertador.
En cambio en República
Dominicana, Trujillo fue nombrado “Padre de la Patria Nueva” y se leía en la
calle: Dios y Trujillo. Y de eso… no queda nada.
¿Chávez, otro libertador? Comparemos
pues: ¿Cuál fundó la democracia y cuál la disfrazó de socialismo para
destruirla? ¿Cuál quitó de Venezuela la bandera de España y cuál colocó la de
Cuba en los cuarteles? ¿A cuál quiere toda Venezuela y a cuál aborrece un
densísimo sector? ¿Cuál nació rico y murió sin recursos y cuál nació pobre y
murió disponiendo de infinitos recursos? ¿Cuál libertó seis naciones y cuál sometió
a una? ¿Cuál creo la Gran Colombia y cuál nos sacó de la Comunidad Andina? Y sólo por curiosidad: ¿de qué nos libertó
Chávez?
“Revolucionarios”: búsquenle su puesto en la
historia, seguro que lo tiene, Chávez
analizado en frio, tiene algunos logros y su puesto. Flaco favor le hacen a su
figura quienes lo nombran libertador. No repitan tanta historia fallida.
Guzmán Blanco se hizo
estatuas. El pueblo las bautizó “El Manganzón”, ubicada frente a lo que hoy es
la Asamblea, y “El Saludante”, en el parque El Calvario. El pueblo, las tumbó…
y dos veces. Lo mismo que hicieron los iraquíes, los rusos y los chinos con las de Hussein, Lenin y Mao. La historia
no perdona.
Por favor sindéresis para
que no los arrolle la posteridad. Ningún gobernante, ni escritor, ni
científico, ni ciudadano, se puede comparar con Simón Bolívar. Es el Padre de
la Patria. Y Padre, solo hay uno.
CUENTOS
DE ROSTROS
Con el rostro “científico” de
Bolívar, recuerdan el relato de Jorge Luis Borges, “El impostor inverosímil Tom
Castro”, donde un estafador se le presenta a la desesperada madre de un hijo
desaparecido, sin parecérsele en nada, y logra que la madre, lo reconozca como el
hijo.
Todos los cuadros de Bolívar, realizados por pintores del siglo
XIX, se parecen entre sí, incluyendo el del pintor peruano Gil de Castro, que fue
autenticado por el mismísimo Libertador. El único que no parece ni prójimo de los demás,
es el
retrato “científico”. Entonces, ¿estaban confundidos todos los pintores
del siglo XIX? O peor, ¿eran ciegos?… ¿todos? Bolívar tenía cara de español y el
Bolívar “científico” parece mulato. Para creer que ese es el rostro del
Libertador, habría que ser bobo, o estar desesperado como la madre de Tom
Castro. Entonces, ¿quiénes son lo agraviadores?
¿Los “revolucionarios”
olvidan cuando en 1999, botaron los cuadros de la galería de presidentes del
Congreso? Por cierto, ¿quién desmanteló la televisora de la
Asamblea? ¿Eso no es delito? ¿No hay culpables? ¿El fin justifica los medios?
Esos retratos de Bolívar y
Chávez podrán colocarlos en todos los postes y plazas. Sería bueno, para que estos
se horrorizaran con el hambre y la desesperación de la gente con la comida y con
tanto atraco.
En todas partes, menos en la
Asamblea, porque parafraseando la propaganda del chocolate, ese cuadrito, el
que no tiene nombre, no se comparte.
Comentarios
Publicar un comentario