Entradas

PETRÓLEO VENEZOLANO: ¿SANCIONES O HARAKIRI? II/II

          Rafael Gallegos  660              Luego de la insólita expulsión generalizada de trabajadores durante en los años 2002-2003 - única en los anales de la historia del petróleo- se incrementó   la politización en Pdvsa, Rafael Ramírez expresó que al que no fuera chavista lo iban a sacar   “a carajazos”. También oficializaron la unificación de los cargos de Ministro de Minas con presidente de Pdvsa, algo así como pagar y darse el vuelto. La empresa fue convertida en la caja chica del gobierno. Se triplicó la nómina, Pdvsa llegó a tener más de 160.000 trabajadores. De la corrupción, ni hablar, basta con recordar el reciente caso de los 23.000 millones de dólares. Pdvsa pasó de ser una empresa petrolera con contenido social, a ser una empresa social (y política), con algún contenido petrolero. Además, en 2009, se “nacionalizaron” las empresas de servicios en el Zulia, lo que trajo improductividad, desempleo y contaminación. Se cambiaron los Convenios por Empresas Mixtas, de u

PETRÓLEO VENEZOLANO: ¿SANCIONES O HARAKIRI? I/II

             Rafael Gallegos  659                       Lo sustantivo, lo que se ve, lo que palpamos los venezolanos, es que nuestra industria petrolera del siglo XXI ha sufrido un descalabro único en la historia de las   empresas petroleras. Ha perdido alrededor del 70 % de su capacidad. Los defensores del gobierno justifican exponiendo que el descalabro es producto de las sanciones norteamericanas, otros analistas sugieren que más bien se trata de una serie de medidas tomadas desde adentro, que en su conjunto han resultado tan perjudiciales como un harakiri. ¿Y usted, qué opina? Es muy importante analizar este descalabro. En primer lugar porque ha afectado drásticamente la calidad de vida de los venezolanos. La Pdvsa actual genera menos de la cuarta parte de las divisas de otros tiempos, y eso ha provocado los ingresos pírricos del venezolano común, así como el incremento de la pobreza, el hambre y sobre todo, de la desesperanza. Y en segundo lugar, porque el futuro de Ve

LA “DEMOCRACIA” DEL TAITA BOVES

             Rafael Gallegos  658                               El polémico intelectual de nuestro siglo XIX, Juan Vicente González, calificó al terrible José Tomás Boves como   “el primer jefe de la democracia venezolana”.   Craso error, que aparte de desorientar a los venezolanos, confunde odio, montoneras, resentimiento, venganza y violencia, con democracia. Y deja atrás los conceptos de ciudadanía, opiniones divergentes,   triunfo de las mayorías, educación, y elecciones libres como componentes de ésta.   Además, les abre la puerta a líderes demagógicos y populistas que gritan a todo gañote pueeeblo, mientras señalan a los ricos como los culpables de sus males, y dan permisos para saquear “lo que es suyo”. Cuando esos “demócratas” llegan al poder inician un camino de desaciertos que conducen al hambre y a la represión, buscando luego de estruendosos fracasos culpar a inventados enemigos externos. Verbigracia… Intelectuales como Laureano Vallenilla Lanz, apoyaron la afirmaci

VENEZUELA, ¿BOOM SIN PETRÓLEO?

           Rafael Gallegos  657                              Recordamos con un dejo de nostalgia cuando  el estornudo de un jeque árabe, una escaramuza en el Golfo Pérsico, o una guerra entre los árabes e Israel generaban aumentos en los precios del crudo que a veces, eran tan altos y prolongados que constituían un boom petrolero y significaban ingreso extra de divisas para  Venezuela. ¿Por qué sucedía esto?, simplemente porque Pdvsa era un importante productor de petróleo. Exportábamos más de dos millones de barriles al día. Por ello un aumento de cuatro o cinco dólares por barril, se reflejaba en adicional para el país de unos diez millones de dólares diarios, o alrededor de cuatro mil millones al año. ¿Qué tal? EL POLVORÍN ÁRABE El mundo árabe es un polvorín desde 1948, el año de la implantación del estado de Israel en Palestina. A lo largo de estos tres cuartos de siglo ha habido innumerables conflictos que han incidido en el   incremento de   los precios del petróleo.

LA CAÍDA DE MEDINA ANGARITA… UN PLAN B

      Rafael Gallegos   656                      Siempre se discutirá si la caída de Medina Angarita el 18 de octubre de 1945 fue una revolución o un golpe. Los medinistas, entre ellos Arturo Uslar Pietri - eminencia gris del régimen y líder del partido oficial PDV -   obviamente hablan de golpe, de atraso y de prólogo a la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Por el contrario, los adecos hablan de la fecha como una revolución que permitió acabar con los residuos del gomecismo e implantar la democracia representativa con elecciones universales, directas y secretas, impulso en la educación, e industrialización. Ante el hecho de no poder ocultar el pecado original de   haber participado en un golpe de estado contra un presidente democrático, los adecos alegan que a partir de allí, se fortaleció la democracia. ¿ERA INEVITABLE EL GOLPE? Parece que lo que era inevitable era la profundización de la democracia. La fruta estaba madura. Medina no lo entendió o lo entendió tarde, per

LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE Y EL PETRÓLEO VENEZOLANO

              Rafael Gallegos   655               El 18 de este mes de octubre se cumplen 79 años de un hito fundamental para la Venezuela del siglo XX, el   derrocamiento del general Isaías Medina Angarita, que significó el entierro del gomecismo, del andinismo,   y de los chopo e’ piedra por la llegada al poder de una nueva generación civil y militar. Con esa nueva generación afloraron   procedimientos inéditos como elecciones libres, universales, directas y secretas, que se constituyeron en los pininos de una democracia que lamentablemente, fue interrumpida en 1948, por los mismos militares del 18 de octubre.      En el área petrolera también se observaron nuevas políticas, que es necesario analizar, no desde los cómodos sillones del siglo XXI, sino procurando instalarnos en la realidad de los años cuarenta, caracterizada   por la guerra fría, las “siete hermanas” ejerciendo el monopolio del mundo petrolero, y una Venezuela con transnacionales buscando maximizar sus ganancia